Имели ли в уголовном деле место следующие нарушения (обозначьте одно или несколько) Есть неотменённое постановление об отказе в возбуждении уголовного дела Уголовное дело возбуждено за пределами сроков ст.ст.144, 148 УПК РФ При возбуждении дела по совокупности, по одному из дел отсутствует постановление о возбуждении уголовного дела Обвиняемый ранее был свидетелем и давал показания по делу, по которому далее был осужден Полученная с нарушениями явка с повинной Не был предоставлен адвокат, или позиция адвоката противоречила позиции Применялись пытки Имела место полицейская провокация Следственные действия выполнялись лицом, не имевшим дело в своём производстве, либо в отсутствии отдельного поручения Следственны действия по ст. 165 УПК проводились в отсутствии судебного постановления Были веские основания для отвода следователя, эксперта, прокурора или судьи, но отвод отклонен Были веские основания для признания доказательств недопустимыми, но ходатайство было отклонено Не были разъяснены права обвиняемого, или разъяснены не в актуальной редакции (в постановлении о привлечении в качестве обвиняемого) Содержание постановления о привлечения в качестве обвиняемого, в части изложения обвинения не соответствует обвинительному заключению Дело квалифицированно избыточно по более тяжкой статье, или применены дополнительные статьи УК РФ, там, где этого не должно быть Нарушено право пользоваться переводчиком Не предоставлен или предоставлен несвоевременно доступ к материалам, постановлениям, экспертизам Следственные действия имеют наложение по времени (допустим следователь в одно время производил осмотр доказательств и допрашивал свидетеля) Изъятие вещественных доказательств не оформлено в соответствии с требованиями УПК РФ Эксперт самостоятельно производил сбор материалов, сверх предоставленных следователем или судом Эксперт не имел подтвержденной квалификации в сфере экспертного исследования Следствие или суд проходили с нарушением территориальной или ведомственной подсудности Было нарушено требование неизменности состава суда Не разъяснены права участников судебного разбирательства Не предоставлена возможность посоветоваться с адвокатом Игнорировались ходатайства стороны защиты Было нарушено равенство прав сторон Не предоставлено право выступить в прениях Не предоставлено право выступить с последним словом Показания свидетелей оглашены, при отсутствии оснований к оглашению и без согласия обвиняемого Участники процесса не были надлежащим образом извещены о судебном рассмотрении Дело рассмотрено без участия подсудимого Дело рассмотрено в закрытом судебном процессе (или фактически в закрытом судебном процессе) в отсутствие к тому оснований Нарушена тайна совещательной комнаты (судья, удалившись для вынесения приговора, но до его провозглашения беседовал с прокурором, следователем или рассматривал другие дела) Ошибки в приговоре, дата Ф.И.О. подсудимого, адвоката, судьи, секретаря или отсутствие обязательных элементов приговора, в том числе подписи судьи Отсутствие протокола судебного заседания или отказ в изготовлении части протокола, при вступлении в дело нового адвоката Копирование доказательств из обвинительного заключения в приговор Не разрешение неустранимых сомнений, или разрешение их во вред обвиняемому Нарушение единообразия судебной практики Нарушение позиции Конституционного Суда РФ Нарушение правил назначения наказания Иные нарушения Ничего из приведенного не имело место
Для получения результатов предварительной проверки перспектив отмены приговора, укажите имя и адрес е-почты, и/или телефон с WhatsApp, на который следует прислать результаты проверки.
Помните, что проверка через заполнение теста способна дать лишь предварительную оценку, детально определить перспективы и обозначить нарушения по которым приговор подлежит пересмотру, можно только после полного изучения материалов уголовного дела.